BoxExchanger Limited

Reading time icon 6 წთ.

On-chain და off-chain ტრანზაქციები

დამატებულია: December 3, 2025

ImageOn-chain და off-chain ტრანზაქციები

On-chain და off-chain ტრანზაქციები კრიპტო-საყიდელების მფლობელებისთვის მხოლოდ თეორია არ არის, არამედ ყოველდღიური სამუშაოს საფუძველია კრიპტოვალუტასთან/ფიატთან. ის, თუ როგორ მიდის on-chain და off-chain ტრანზაქციები, განსაზღვრავს ჩარიცხვის სიჩქარეს, საბოლოო საკომისიოსა და მხარდაჭერის სერვისზე დატვირთვას. ასეთი პლატფორმისთვის, როგორიცაა BoxExchanger, ამ პროცესების სწორი კონფიგურაცია ეხმარება გაცვლებს გახადოს პროგნოზირებადი და უსაფრთხო როგორც მომხმარებლისთვის, ისე სერვისის ადმინისთვის.

რა არის on-chain ტრანზაქციები

On-chain ტრანზაქციები გულისხმობს ოპერაციებს, რომლებიც პირდაპირ გადადიან ბლოკჩეინში და დადასტურდებიან მისი ნოდების მიერ. თითოეული გადარიცხვა გადის რამდენიმე ეტაპს:

  1. შექმნა;
  2. გასაღებით ხელმოწერა;
  3. ქსელში გაგზავნა;
  4. ბლოკში ჩართვა და შემდგომ გავრცელება ყველა ნოდზე.

ეს სქემა უზრუნველყოფს მაღალ დონეზე გამჭვირვალობასა და უსაფრთხოებას, რადგან ყოველი ჩანაწერი რჩება განაწილებულ რეესტრში. პლატფორმა

 crypto.com აღნიშნავს, რომ ასეთი ოპერაციები წარმოადგენს პირდაპირ ურთიერთობას ძირითადი ქსელთან, სადაც თითოეული მოქმედება ინიშნება ბლოკებში და ემორჩილება კონსენსუსის წესებს.

მაგალითად, ბიტკოინის ქსელი საშუალოდ პროცესი 7–10 on-chain გადარიცხვას წამში, საშუალო ბლოკის დრო დაახლოებით 10 წუთია. გაცვლითები, რომლებიც იყენებენ on-chain ოპერაციებს, გამოდგება დიდი თანხების გადარიცხვისთვის, ფულის გამოყვანისთვის პირად საფულეებზე, რეზერვების შევსებისთვის და ნებისმიერი სცენარებისთვის, სადაც მნიშვნელოვანი როლი ეთმობა ბლოკჩეინში გრძელვადიან დაფიქსირებას.

რა არის off-chain ტრანზაქციები

Off-chain ტრანზაქციები გადის ძირითადი ბლოკჩეინის ფარგლებს გარეთ: გადახდის არხებში, Layer-2 გადაწყვეტილებებში ან პროვაიდერის ინფრასტრუქტურაში. საბოლოო შედეგი (მაგალითად, არხის ბალანსის ცვლილება) შემდეგ ერთი აგრეგირებული ჩანაწერით გადადის ძირითადი ქსელში. Coinbase აღნიშნავს, რომ ასეთი მიდგომა ზრდის გამტარობას და ამცირებს საკომისიოს, რადგან მრავალი მოქმედება ჯგუფდება ერთ ბლოკჩეინ მოთხოვნაში.

მთავარი მაგალითი – Bitcoin ის Lightning Network ის კვლევები და ანალიტიკა აჩვენებს, რომ ქსელი შეუძლია წამში მილიონობით მცირე გადახდის პროცესირება დეცენტრალიზებული საკომისიოს დაბალი სერვისით, სწორედ იმიტომ, რომ ანგარიშსწორება ხდება ძირითადი ბლოკჩეინის გარეთ, ხოლო ჯაჭვში შედის მხოლოდ არხების გახსნის და დახურვის ოპერაციები.

გაცვლით სერვისებისთვის off-chain ტრანზაქციები აქტუალურია მომენტალური ჩარიცხვის სცენარებში: შიდა გადარიცხვები ანგარიშებს შორის, off-chain ბალანსები ლიკვიდობის პროვაიდერში, არხები დიდ ბირჟასთან ან გადახდის სისტემასთან.

შესაძლებელი მოკლე პასუხი კითხვაზე „რა არის on-chain და off-chain“

ბევრი მომხმარებელი შეკითხვას სწორედ ასე ფორმულირებს: რა არის on-chain და off-chain. ყველაზე მარტივი ახსნა წყვილის ფორმით არის:
• on-chain – ყველაფერი, რაც პირდაპირ გადადის ბლოკჩეინში და ჩანს ბლოკებში;
• off-chain – ოპერაციები, რომლებიც რეგისტრირდება მესამე მხარის გადაწყვეტილებაში, ხოლო ბლოკჩეინში გადადის მხოლოდ აგრეგირებული შედეგი.

ეს ახსნა ეხმარება BoxExchanger-ის მომხმარებელს სწრაფად გააცნობიეროს, რატომ ჩანს ტრანზაქცია სერვისში მომენტალურად, ხოლო საბოლოო დადასტურება ქსელში გრძელდება უფრო დიდ დროში.

შედარება on-chain და off-chain მიდგომებს

on-chain და off-chain მოდელების ძირითადი განსხვავება კარგად ჩანს სამი პარამეტრის მიხედვით: უსაფრთხოება, მასშტაბურობა და კომისია. ლიტერატურაში ამას უწოდებენ „ბლოკჩეინის ტრილემას“: ქსელი იშვიათად უზრუნველყოფს მაქსიმუმს ყველა სამ მიმართულებაში ერთდროულად. Gemini ის მონაცემებით, Ethereum, როგორც ძირითადი შრე, გაამუშავებს საშუალოდ დაახლოებით 15 ოპერაციას წამში, მაშინ როცა rollup-შესაძლებლობები (L2) ზრდის ამ მაჩვენებელს დაახლოებით 1000 TPS-მდე, thanks off-chain გამოთვლების გადატანის წყალობით. Visa ცენტრალიზებულ არქიტექტურაში აჩვენებს 24 000 ოპერაციას წამში, რაც წარმოადგენს სავალდებულო ნიმუშს მომავალი ბლოკჩეინის სისტემებისთვის.

ბლოკჩეინ-პროექტებში და გაცვლის პლატფორმებზე გამოყენება

რეალურ პროდუქტებში ორი მიდგომა კომბინირდება:

  1. მაღალუსაფრთხო ოპერაციები და სმარტ-კონტრაქტებთან მუშაობა – გადარიცხვები DeFi პროტოკოლებში, გამოტანა ცივ საფულეებში, დიდი დეპოზიტები. აქ on-chain ტრანზაქციები არის შესაფერისი, რადგან თითოეული ჩანაწერი ბლოკში წარმოადგენს სამართლებრივად მნიშვნელოვან მფლობელობის ფაქტს.
  2. მასობრივი მიკროპერკვინტები და ეკოსისტემური გადარიცხვები – გამოწერის გადახდა, დონატები, სათამაშო ტოკენები, cashback. ასეთი ტრეფიკი კომფორტულია off-chain ტრანზაქციებში გადატანისთვის: Lightning არხები, L2-rollup-ები, შიდა ბალანსები ლიკვიდობის მომწოდებლის მხრიდან.

BoxExchanger-ის გაცვლის პლატფორმის მფლობელისთვის მნიშვნელოვანია მარშრუტიზაციის დაყენება: ნაწილი ორდერებისა და გადარიცხვების ხდება ძირითადი ქსელებით, ნაწილი კი პარტნიორებთან ან შიდა აღრიცხვით. ამ შემთხვევაში off-chain და on-chain ტრანზაქციები მუშაობენ ერთ ინფრასტრუქტურაში: მომხმარებელი ხედავს ერთ ინტერფეისს, ხოლო ბექენდი ირჩევს ოპტიმალურ მარშრუტს კომისიისა და სიჩქარის მიხედვით.

ტექნოლოგიების უპირატესობები და შეზღუდვები

On-chain მიდგომა

უპირატესობები:
• მაღალი უსაფრთხოების დონე განაწილებული კონსენსუსის წყალობით.
• გამჭვირვალე რეესტრი: კომფორტულია აუდიტის ჩატარება და რეგულატორული მოთხოვნების დაცვა.
• მარტივი ინტეგრაცია: საკმარისია მუშაობა ჩვეულებრივი ბლოკ-ექსპლორერების და Node API-ების საშუალებით.

შეზღუდვები:
• შეზღუდული მასშტაბურობა. ბიტკოინის შემთხვევაში შეფასებულია დაახლოებით 7 TPS, ბევრ ქსელში შედეგი მნიშვნელოვნად ჩამოუვარდება ცენტრალიზებულ გადახდის სისტემებს.
• კომისიების ზრდა ბლოკჩეინის დატვირთვის მატებასთან ერთად.
• დამოწმების დრო. ბიტკოინში საშუალო ბლოკის ინტერვალი დაახლოებით 10 წუთია, სრული დარწმუნება გადარიცხვაში მოდის რამდენიმე ბლოკის შემდეგ.

Off-chain მიდგომა

უპირატესობები:
• მასშტაბურობა. Lightning და rollup-შესაძლებლობები ასრულებენ ათასობით და მილიონობით გადარიცხვას ძირითადი დონე გადატვირთვის გარეშე.
• დაბალი კომისიები აგრეგაციის წყალობით.
• მაღალი სიჩქარე – თითქმის რეალურ დროში შესრულება, რაც განსაკუთრებით მოსახერხებელია გაცვლებისა და სავაჭრო პლატფორმებისთვის.

შეზღუდვები:
• დამატებითი სირთულე: საჭიროა ცალკე პროგრამული უზრუნველყოფა, არხების დაყენება ან თანამშრომლობა L2-პროვაიდერებთან.
• განხორციელების რისკები. გადახდის არხების ან L2 სმარტ-კონტრაქტების არასწორი კონფიგურაცია შეიძლება პრობლემებს გამოიწვიოს, ამიტომ პროექტს სჭირდება პროტოკოლისა და ინფრასტრუქტურის აუდიტი.

On-chain და off-chain გადაწყვეტილებების განვითარების პერსპექტივები

მასშტაბურობის კვლევები მიუთითებენ ბაზრის მიმართულებაზე ჰიბრიდული მოდელებისკენ: ძირითადი ბლოკჩეინი უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას და საბოლოო მდგომარეობას, ხოლო ძირითადი ოპერაციების ნაკადი მიდის არხებსა და rollup-შეუთავსებელ ქსელებში.

გაცვლით სერვისებსა და გადახდის პლატფორმებისთვის ეს ნიშნავს:
1. ღრმა ინტეგრაცია მრავალ ქსელთან / L2-შევლასთან ერთდროულად.
2. შეკვეთების მოქნილი მარშრუტირება „კომისია/სიჩქარე/უსაფრთხოება“ პარამეტრებით.
3. შესვლის დაბალი ბარიერი მომხმარებლისთვის: მომხმარებელი იღებს სწრაფ გადარიცხვას და მარტივ ინტერფეისს, ხოლო ქსელის არჩევის დეტალები ნაჩვენებია მხოლოდ ბექენდში.

პლატფორმები, როგორიცაა BoxExchanger, რომლებიც უზრუნველყოფენ მზა მოდულებს სხვადასხვა ბლოკჩეინთან მუშაობისთვის და საშუალებას აძლევენ დაკავშირება გარე API-ებთან, становятся ამგვარი ჰიბრიდული არქიტექტურის ფუნდამენტად.

დასკვნა

On-chain დონე უზრუნველყოფს მაქსიმალურ უსაფრთხოებას და გამჭვირვალობას, ხოლო off-chain ტრანზაქციები იძლევა მასშტაბურობასა და სიჩქარეს. ერთად ისინი ქმნიან ინფრასტრუქტურას, რომელშიც გაცვლის სერვისები, მაღაზიები და DeFi აპლიკაციები შეძლებენ როგორც მსხვილ, ისე მცირე გადარიცხვებს. ონლაინ გაცვლის პლატფორმის მფლობელისთვის მთავარი ამოცანა მდგომარეობს სწორად მარშრუტიზაციისა და ქსელების მონიტორინგის ორგანიზებაში, რათა ყოველი ოპერაცია გავიდეს ოპტიმალურ გზაზე, წინასწარ განსაზღვრული დროითა და გამჭვირვალე კომისიებით.

ამ სტატიაში წარმოდგენილი ინფორმაცია მხოლოდ საინფორმაციო ხასიათს ატარებს და არ წარმოადგენს მოქმედების სახელმძღვანელოს, ფინანსურ რეკომენდაციას ან საინვესტიციო რჩევას. კრიპტოვალუტაში ინვესტიციები დაკავშირებულია მაღალი რისკის დონესთან, და თითოეულმა ინვესტორმა დამოუკიდებლად უნდა ჩაატაროს ანალიზი, შეაფასოს საკუთარი ფინანსური შესაძლებლობები და კონსულტაცია გაიაროს პროფესიონალ ფინანსურ მრჩევლებთან საინვესტიციო გადაწყვეტილებების მიღებამდე.

ხშირად დასმული კითხვები

რომელი ოპერაციები უფრო მოსახერხებელია on-chain ფორმატში და რომელი off-chain-ში?

მცირე და ხშირი გადარიცხვებისთვის, ბონუს პროგრამებისთვის ან შიდა ინფრასტრუქტურული გადატანებისთვის უკეთესია გამოიყენოთ off-chain მექანიზმები – Lightning არხები, L2-rollup-ები, პარტნიორების შიდა ბალანსები. On-chain დონეზე უფრო მოსახერხებელია: დიდი თანხები, ხანგრძლივი შენახვა, სმარტ-კონტრაქტებთან ურთიერთობა და პირად საფულეებზე თანხის გამოტანა.

უსაფრთხოა თუ არა off-chain მიდგომა გაცვლისთვის?

უსაფრთხოება დამოკიდებულია გამოყენებულ პროტოკოლსა და რეალიზაციის ხარისხზე. Lightning და L2-საქსესები აჩვენებენ, რომ სწორი კონფიგურაციის შემთხვევაში ასეთი გადაწყვეტილებები აფართოებენ ბლოკჩეინს და ინარჩუნებენ მაღალ დონეს დაცულობაში. მნიშვნელოვანია სმარტ-კონტრაქტების აუდიტი, ლიკვიდობის რეზერვირება და არხების მონიტორინგი.

რომელი მიდგომა უფრო სარგებლიანია მომხმარებლისთვის კომისიების თვალსაზრისით?

On-chain დონე უზრუნველყოფს მაქსიმალურ გამჭვირვალობას, მაგრამ ბლოკჩეინის გადატვირთვისას კომისია იზრდება. L2 გადაწყვეტილებები და გადახდის არხები მუშაობენ გაცილებით დაბალი კომისიებით, რადგან უმეტესი გამოთვლა ხდება ძირითადი რეგისტრის გარეთ, ხოლო ბლოკჩეინში გამოდის მხოლოდ აგრეგირებული შედეგი.

ასევე წაიკითხეთ